Trọng tài gây tranh cãi ở vòng 5 V.League 2023: Phạt đền là đúng?

Chúng tôi Chromesupport.net hết sức phấn khởi khi có cơ hội cùng bạn trao đổi kiến thức chuyên sâu về từ khóa Thể thao Quả phạt đền gây tranh cãi . Với bài viết này, chúng tôi mong rằng nó sẽ mang lại những giá trị hữu ích cho bạn.

Những phút bù giờ trong trận Thép Xanh Tỉnh Nam Định tiếp đón CLB Khánh Hoà ở vòng 5 V.League 2023, trung phong Mai Xuân Quyết của đội người chủ sở hữu có pha đối mặt với thủ môn Võ Ngọc Cường. Anh đã thực hiện tình huống tâng bóng cao chân để vượt qua khỏi đầu người gác đền bên phía Khánh Hòa. Tất nhiên sau đó cả hai đã va chạm nhau rất mạnh nhưng đều nén đau để đuổi theo bóng. Không đợi tình huống trôi qua, trọng tài Trương Hồng Vũ đã thổi còi tạm dừng trận đấu vì ông nhận định rằng thủ môn Ngọc Cường đã phạm lỗi với Xuân Quyết trong pha va chạm.

Xem Thêm  Chơi cho đội tuyển quốc gia có được trả tiền không?

Bạn Đang Xem: Trọng tài gây tranh cãi ở vòng 5 V.League 2023: Phạt đền là đúng?

Mai Xuân Quyết (áo trắng, bên trái) va chạm với thủ môn Ngọc Cường

Xem Thêm : Chiến thuật bóng đá tổng lực – Đỉnh cao một thời trong quá khứ 

Thậm chí còn, ban sơ, trọng tài Hồng Vũ còn định phạt thẻ đỏ nhưng lại thay đổi quyết định sau khoản thời gian tham khảo ý kiến của trợ lý trọng tài. Một quyết định đã gây ra nhiều tranh cãi, các cầu thủ Khánh Hoà liền ngay thức thì vây rát trọng tài Hồng Vũ đòi giảng giải. Nhưng quyết định đã được đưa ra, Tỉnh Nam Định được thừa hưởng 1 quả phạt đền. Ở khoảng chừng cách 11 mét, Hendrio đã san bằng phương pháp biệt, song song khép lại trận đấu với tỉ số 1-1.

Trước tình huống thổi phạt đền gây tranh cãi của trọng tài Trương Hồng Vũ, Ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã lên tiếng nhận định rằng, trọng tài Vũ đã đúng vào khi quyết định cắt còi và cho Thép Xanh Tỉnh Nam Định hưởng quả phạt đền ở những phút bù giờ cuối trận đấu:

“Trong tình huống này, cầu thủ Mai Xuân Quyết của CLB Tỉnh Nam Định đã dữ thế chủ động chơi bóng và kiểm soát trái bóng trước lúc thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía CLB Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết. Trọng tài Trương Hồng Vũ ban sơ cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa quyết định hành động phạt thẻ đỏ so với thủ môn Võ Ngọc Cường. Xét thấy sau tình huống thủ môn của CLB Khánh Hòa phạm lỗi và thời cơ làm bàn thắng của CLB Tỉnh Nam Định đã được tái lập thông qua quả đá phạt đền, nên trọng tài Trương Hồng Vũ đã quyết định phạt thẻ vàng cho thủ môn của CLB Khánh Hòa. Đây là quyết định đúng với ý thức luật”.

Xem Thêm  Top 10 Cầu thủ giàu nhất thế giới sở hữu gia tài cực khủng

Xem Thêm : Lịch sử đối đầu, nhận định Real Madrid vs Liverpool, 03h00 ngày 16/3

Về vấn đề này, trao đổi với Báo Thanh Niên, cựu giám sát trọng tài, cựu giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn khẳng định trong tình huống đó ông không thấy thủ môn của CLB Khánh Hòa có lỗi.

Không chỉ có vậy, một số giám sát trọng tài khác cũng nhận định rằng không có địa thế căn cứ nào để thổi phạt so với thủ môn Võ Ngọc Cường. Người gác đền của CLB Khánh Hoà hoàn toàn không có ý định và hành động đấm đá bạo lực so với Mai Xuân Quyết. Chính vì vậy, trọng tài Vũ không có lý do gì để thổi phạt.

Có thể thấy, quyết định thổi phạt đền của trọng tài Trương Hồng Vũ không sở hữu và nhận được sự đồng thuận. Nhận định nhận định rằng trọng tài Vũ đã đúng của Ban Trọng tài VFF cũng được cho là không thuyết phục. Nhiều khả năng thời kì tới, VPF sẽ phối phù hợp với các CLB tại V.League để tìm ra tiếng nói chung về công việc trọng tài để không còn xẩy ra tình trạng gây tranh cãi như ngày nay. Tất cả đang nỗ lực thay đổi giải vô địch Quốc gia Việt Nam theo một khunh hướng chuyên nghiệp hơn thì những gì chưa thể tốt cần phải khắc phục nhanh chóng.

Nguồn: https://chromesupport.net
Danh mục: Thể Thao

Xem Thêm  19 tuổi đạt Quả bóng vàng, giúp Việt Nam lần đầu đánh bại Hàn Quốc nhưng nông nổi cầm 20 triệu tham gia bán độ, "thần đồng" xứ Nghệ Văn Quyến bây giờ ra sao?

You May Also Like

About the Author: chromesupport

Tắt QC [X]