Chromesupport.net rất vui mừng được chia sẻ kiến thức sâu sắc về từ khóa Thể thao Sân vận động quốc gia mỹ đình . Với bài viết này, chúng tôi mong rằng nó sẽ mang lại những giá trị hữu ích cho bạn.
Trong sáng 6-1, thảo luận tại tổ, đại biểu Quốc hội Trần Hoàng Ngân (TP.TP. Hồ Chí Minh) đã nêu tình trạng xuống cấp trầm trọng của sân Mỹ Đình là “rất đau xót”, song song kiến nghị “nếu như ở sân Mỹ Đình có sự hợp tác công tư, giao cho khu vực tư quản lý sẽ khác ngay”.
Bạn Đang Xem: Giao sân Mỹ Đình cho tư nhân quản lý: Sân sẽ đẹp lung linh ngay…
Nhiều độc giả nhận định rằng nếu làm được như vậy, Quốc gia vừa có thêm thu nhập tăng thêm đóng góp cho ngân sách, người dân được hưởng lợi từ sân cỏ sạch sẽ và đẹp mắt, đạt chuẩn sân vận động quốc gia.
Vì sao nên giao cho tư nhân quản lý?
Trước đó, sau thời điểm theo dõi trận đấu của đội tuyển quốc gia Việt Nam trên sân Mỹ Đình vào tối 3-1, Thủ tướng nhấn mạnh vấn đề và đặt vấn đề vì sao cả sân vận động lớn như vậy mà không khai thác được, lại chỉ trông chờ vào tiền quốc gia.
Ông yêu cầu cần nghiên cứu kỹ để triển khai hợp tác công tư.
Độc giả Lam đi thẳng vào việc: “Tư nhân làm được vì họ có tiêu đúng cho từng vị trí việc làm, làm không xong họ cho nghỉ ngay để nhận người khác làm tốt công việc đó”.
Tán đồng, Nguyễn Vinh phản hồi: “Nguyên nhân đấy là do cỗ máy quản lý sân vận động Mỹ Đình kềnh càng song song với thiếu trách nhiệm dẫn đến hệ quả này. Nếu cho tư nhân góp vốn đầu tư và khai thác vững chắc sẽ tốt hơn”.
Xem Thêm : Top 5 cầu thủ có nhiều fan nhất thế giới bóng đá 2023
Ủng hộ ý kiến này, độc giả Vinh có ý kiến: “Cho tư nhân vận hành sân Mỹ Đình thì họ kinh doanh dựa trên những tài sản, không gian hiện có để tăng doanh thu như cho thuê sân làm đại nhạc hội, sự kiện, giải bóng đá giao hữu…
Họ không được quyền cải tạo, cơi nới, phân lô, mở rộng diện tích quy hoạnh khác để cho thuê. Kiên cố họ có bài toán kinh doanh để đấu thầu, đảm bảo các ĐK về sân bãi khi đội tuyển Việt Nam đá bóng”.
Từ thực tế tư nhân khai thác các sân golf, độc giả Tuấn Hải phản hồi: “Nếu đấu giá giao cho tư nhân vận hành khai thác thì sân sẽ khác ngay. Mấy cái cỏ của sân họ giải quyết và xử lý trong vòng không thật 45 ngày đẹp lung linh luôn.
Cứ nhìn mạng lưới hệ thống cỏ ở sân golf thì biết. Các bác bỏ nên đấu thầu rộng rãi quyền khai thác sân kèm ĐK nâng cấp hạ tầng sân sẽ lung linh ngay”.
Cùng ý kiến, độc giả Hntrang viết: “Tổng diện tích quy hoạnh sân Mỹ Đình rộng như vậy nhưng không tạo lợi nhuận góp cho ngân sách quốc gia. Quản lý yếu kém kiểu cha chung không có ai khóc làm cho sân trở thành đề tài chế nhạo của nhiều người dân trong nước và toàn nước ngoài.
Tôi thấy đã tới lúc giao sân Mỹ Đình cho tư nhân quản lý rồi. Nếu cho đấu giá giành quyền quản lý thì quốc gia tha hồ mà thu tiền. Người dân sẽ tiến hành lợi khi nhìn thấy sân luôn đẹp, đáng tự hào với nước khác, chứ thời điểm này thì ôi thôi mất mặt quá. Hy vọng trong tương lai gần sẽ mơ được như vậy!”.
Lo cho “xã hội hóa”
Dù mang tiếng là sân vận động quốc gia được góp vốn đầu tư xây hàng ngàn tỷ VNĐ nhưng sau 20 năm sử dụng, sân Mỹ Đình xuống cấp trầm trọng trầm trọng, mặt cỏ xấu, mặt sân lún ảnh hưởng tác động việc tranh tài.
Xem Thêm : Top 10 cầu thủ bóng đá đẹp trai nhất Việt Nam hiện nay 2023
Tháng 9-2021, khi đội tuyển Úc đến Việt Nam tranh tài tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022, báo Sydney Morning Herald từng ví von mặt cỏ sân Mỹ Đình như “bãi chăn bò”.
Độc giả Người Hâm Mộ hy vọng khi câu truyện sân Mỹ Đình đã được đề cập trong kỳ họp Quốc hội thì chắc rằng thời kì tới sân vận động quốc gia có sự góp vốn đầu tư xứng tầm cho đội tuyển nước nhà.
“Khi đó phát trên truyền hình các nước trên thế giới họ phải trằm trồ khen ngợi sân VN như châu Âu, vừa thể hiện thứ hạng nền kinh tế tài chính đang nổi của châu Á, thu hút khách đến đá giao hữu, nâng tầm đội tuyển mới có thời cơ dự World Cup thế giới được”, độc giả Người Hâm Mộ viết.
Tuy nhiên, độc giả Phạm Như Quyến lại lo ngại: “Sân vận động quốc gia thì phải do Quốc gia quản lý để tổ chức các giải thể thao, các sự kiện mang tầm quốc gia. Ai sai thì kỷ luật nghiêm minh.
Chứ giao cho tư nhân đấu thầu kinh doanh, thì khi Quốc gia hợp đồng lại họ sẽ thu giá rất cao, hoặc không cho hợp đồng cũng phải chịu. Vì tư nhân muốn hợp đồng với ai là quyền của họ”.
Chung ý kiến, độc giả có nick name N.V.H phản hồi: “Tư nhân làm thì không bị ràng buộc bởi các quy định của quốc gia. Tuy nhiên với tư nhân thì lợi nhuận là trên hết và làm gì để sở hữu lợi nhuận tốt nhất.
Bài học kinh nghiệm các trạm đăng kiểm “xã hội hóa” đang xẩy ra đủ cho thấy mặt trái của vấn đề. Tổ chức đấu thầu kiểu “thu thuế hoa chi” có thể là một giải pháp khả thi?”.
“Đừng cái gì rồi cũng tư nhân hóa, có thời điểm đội tuyển quốc gia cũng không đủ tiền để thuê sân đấu” – độc giả Nguyễn Văn Đại lo ngại.
Nguồn: https://chromesupport.net
Danh mục: Thể Thao
